MBA-studie en je uitkering
Natuurlijk, deze weblog is voor mensen die hard werken, goede (IT) baan hebben (en beter ambiëren) en daarvoor ook flink studeren. Ja zo is uw blogger ook (overigens ik heb nu de beste baan dus…). In 2005 echter was het anders: ik werd werkeloos en was bezig met een MBA-studie (*). Netjes gemeld bij het CWI tbv de uitkerende instantie: het UWV. Zo'n MBA-studie vereiste in mijn geval (het IBO) een thesistraject bij een echt [[image:uwvlogo.gif::left:0]]bedrijf. Meestal het bedrijf waar je werkt, maar als je werkeloos bent ga je shoppen en zo kwam ik toendertijd met Flabber in aanraking. Juni 2005. Maar het UWV ziet het maken van een bedrijfsplan (de thesis-opdracht) als werk dat beloond zou moeten worden.
En zo werd ik bij een fraude-onderzoek 'gepakt' en gekort per december
2005. Daar heb ik een rechtzaak van laten maken en gister (het duurde
even) gewonnen. De overwinning is echter tijdelijk, verwacht ik. Het
UWV moet van de rechter heroverwegen, want het dossier was te mager. En
ze kunnen in hoger beroep gaan. Oftewel ze moeten hun werk beter /
overdoen. Ik verwacht dus een full-force onderzoek van een speciale
UWV-squad.
Maar ik had geen bedrijfsplan mogen schrijven! Dit minimaal met het UWV
(heb het met het CWI overlegd, maar mijn pet van de mensen daar. Moest
zelf aan de arbeidsbemiddelaar uitleggen waar de afkorting ICT voor
staat:( ) moeten overleggen!
De argumentatie van de rechter: het bedrijf kan financieel profijt
hebben van het bedrijfsplan. Het schrijven van bedrijfsplannen behoort
tot de kerntaken van de bedrijfsvoering. Ik ben het er nog steeds niet
mee eens. a) Het is een studie-eis. b) ik heb er zelf geen financieel
gewin bij en c) Ik heb voldaan aan mijn sollicitatie-verplichtingen en
urenverantwoording. Hoger beroep instellen voor een principiele
uitspraak? Wie steunt mij?
Dat u het dus maar weet! Als u een MBA start! Of iemand een MBA aanbiedt om zijn carriere-kansen te vergroten.
*Overigens zijn er vast wel andere studies die dit zelfde risico in zich hebben
@Betrand: Hilarisch, ga tot het gaatje, dit is het gevecht meer dan waard!
Krankzinnig, maar ja, we moeten in Nederland natuurlijk ons uiterste best doen om lager geschoolde, onwelwillende mensen te scholen met veel overheidsgeld. Maar wee je gebeente als je gewoon voor jezelf kan zorgen en af en toe ergens gebruik van wil maken om een periode te overbruggen. Die moeten we natuurlijk knijpen zoveel we kunnen.
Nou ja hilarisch. Het kost meteen een stuk van je uitkering + inhouding met terugwerkende kracht + 10% over dat bedrag. Het kost vervolgens 11 maanden voor je bij een rechter staat om je gelijk te halen. Hilarisch is het voor mij pas als de korting teruggedraaid wordt en duidelijk is dat studies zoals MBA’s die gericht zijn op werkelijke situaties door HBO+ opgeleide mensen dezien worden als het verbreden van je kansen om weer een baan te vinden. Dat zou niet gestraft moeten worden vind ik
De rechter doet gewoon zijn werk: hij hoeft niet rechtvaardig te zijn, maar dient recht te spreken. Het UWV is hier de instantie die de mist ingaat. Het zou hun plicht moeten zijn alles in het werk te stellen om eenieder zo snel mogelijk aan het werk te helpen. Scholing hoort daarbij. Zij handelen dus tegen de geest in waarvoor zij zijn opgericht; ze ontmoedigen. Eerst maar eens afwachten wat ze gaan doen. Maar vooral niet opgeven. Het UWV verdient het flink de oren gewassen te laten worden.